Geração Z Abandona Casamento e Filhos: O Alarmante Declínio Populacional do Brasil

Nos últimos anos, o Brasil tem observado uma mudança drástica nos padrões familiares e demográficos, especialmente entre a Geração Z (nascidos a partir de meados da década de 1990 até o início dos anos 2010). Essa geração demonstra um crescente desinteresse pelo casamento e pela formação de famílias numerosas, preferindo priorizar carreiras, independência financeira e experiências pessoais. Essa tendência, combinada com fatores socioeconômicos e tecnológicos, está contribuindo para uma queda acentuada na taxa de fecundidade, que atingiu apenas 1,6 filho por casal em 2021, segundo dados do IBGE. Esse número está significativamente abaixo da taxa de reposição populacional, que é de 2,1 filhos por casal, necessária para manter a população estável sem depender de imigração. Como resultado, o Brasil já apresenta sinais de envelhecimento demográfico, com implicações preocupantes para o futuro. Este artigo explora o histórico do crescimento populacional brasileiro, os motivos por trás do declínio da fecundidade, a influência da hipertecnologia, comparações globais, os riscos para a nação e possíveis soluções para reverter esse quadro.

Histórico do Crescimento Populacional Brasileiro

Até a década de 1990, o Brasil experimentou um crescimento populacional robusto, impulsionado por altas taxas de fecundidade. Na década de 1970, a taxa de fecundidade total (TFR, número médio de filhos por mulher) era de aproximadamente 5,8 filhos, refletindo uma sociedade predominantemente rural, com famílias numerosas e acesso limitado à educação e contraceptivos. Esse crescimento foi sustentado por políticas públicas que, mesmo sem foco explícito no controle populacional, promoveram urbanização, aumento da escolaridade e participação feminina no mercado de trabalho.

No entanto, a partir da década de 1980, a TFR começou a declinar rapidamente, caindo para 2,3 filhos por mulher em 2000 e, segundo estimativas recentes, para cerca de 1,6 em 2021. O Censo 2022, revisado em 2024, revelou que a população brasileira atingiu 210,9 milhões de habitantes, menor que os 214,8 milhões projetados em 2018, evidenciando uma desaceleração significativa. Esse declínio é atribuído a mudanças socioeconômicas, como maior urbanização (hoje, mais de 85% da população vive em áreas urbanas), aumento da escolaridade (especialmente entre mulheres) e acesso a métodos contraceptivos, mesmo na ausência de políticas oficiais de planejamento familiar até os anos 1990.

Por que a Geração Z Está Menos Interessada em Casar e Ter Filhos?

A Geração Z, marcada por crescer em um ambiente de hiperconectividade e avanços tecnológicos, apresenta comportamentos distintos das gerações anteriores, influenciando diretamente suas decisões sobre casamento e procriação. Os principais motivos incluem:

1. Foco na Carreira e Independência:
   • A Geração Z valoriza a realização profissional e a estabilidade financeira antes de formar uma família. Muitos jovens priorizam investimentos em educação superior e carreiras, adiando o casamento e a parentalidade. As mulheres, em particular, beneficiadas pelo aumento da escolaridade (média de 9,5 anos de estudo em 2021, contra 6 anos em 1990), buscam igualdade no mercado de trabalho, o que frequentemente posterga ou reduz o desejo de ter filhos.
   • A pressão por ascensão profissional em um mercado competitivo, aliado ao custo elevado de criar filhos (estimado em R$ 300 mil por criança até os 18 anos, segundo estudos do IBGE), desestimula a formação de famílias numerosas.
2. Economia do País:
   • A instabilidade econômica do Brasil, com crises recorrentes (como a recessão de 2014–2016 e os impactos da pandemia de 2020–2021), contribui para a insegurança financeira. O desemprego jovem (14,9% para a faixa de 18–24 anos em 2023, segundo a PNAD) e a precarização do trabalho (alta informalidade, 40% da força de trabalho) tornam o casamento e a parentalidade menos viáveis.
   • O saldo migratório negativo, com 2,3 milhões de brasileiros (muitos em idade produtiva) deixando o país entre 2010 e 2022, reflete a busca por melhores oportunidades no exterior, reduzindo a base populacional jovem e a formação de novas famílias.
3. Hipertecnologia e Mudanças Sociais:
   • A Geração Z, conhecida como “nativos digitais”, cresceu imersa em smartphones, redes sociais e internet. Essa hiperconectividade alterou as formas de relacionamento, com preferência por interações virtuais em detrimento do convívio presencial. Estudos indicam que 63% dos jovens preferem enviar mensagens a fazer ligações, e apenas 25% se encontram diariamente com amigos, contra 33% em 2009.
   • O fenômeno do “telecocooning” (isolamento social favorecido pela tecnologia) e a redução do tempo de atenção (de 12 segundos em 2000 para 8 segundos em 2013) dificultam relações interpessoais profundas, necessárias para o casamento. A ansiedade social, observada em jovens com uso problemático de dispositivos móveis, também limita a formação de laços afetivos estáveis.
   • As redes sociais reforçam valores individualistas, como a busca por gratificação instantânea e experiências pessoais, em vez de compromissos de longo prazo, como casamento e filhos.
4. Mudanças Culturais:
   • Valores associados a famílias menores ganharam força, influenciados pela urbanização e pela exposição a modelos globais via mídia. O casamento, antes visto como uma etapa obrigatória, é agora opcional, com aumento de uniões informais e relacionamentos não monogâmicos entre a Geração Z.
   • A disseminação de contraceptivos (80% das mulheres em idade fértil usam algum método, segundo o IBGE) e maior autonomia reprodutiva permitem que os jovens controlem o momento e o número de filhos, frequentemente optando por ter poucos ou nenhum.

Comparação com o Nível de Reposição e o Contexto Global

O nível de reposição populacional, necessário para manter a população estável sem depender de imigração, é de 2,1 filhos por mulher. No Brasil, o TFR de 1,6 em 2021 está significativamente abaixo desse patamar, indicando um futuro declínio populacional. Esse valor é semelhante ao de países de alta renda, como Japão (1,3), Coreia do Sul (0,8) e Itália (1,2), mas contrasta com regiões de alta fertilidade, como a África Subsaariana (4,0), onde países como Chade (6,99) e Níger mantêm taxas elevadas.

Globalmente, o TFR caiu de 4,84 em 1950 para 2,23 em 2021, com projeções do Global Burden of Disease Study 2021 indicando 1,59 em 2100. Em 2021, 110 de 204 países (53,9%) já tinham TFR abaixo de 2,1, e até 2100, apenas 6 países (todos de baixa renda) devem superar esse nível. O Brasil, portanto, alinha-se à tendência de países desenvolvidos, mas enfrenta desafios adicionais devido à sua economia emergente e desigualdades sociais.

Riscos para a Nação

A queda na fecundidade e o desinteresse da Geração Z pelo casamento e filhos trazem riscos significativos para o Brasil:

1. Envelhecimento Populacional:
   • Com menos nascimentos e aumento da expectativa de vida (76,6 anos em 2021), a proporção de idosos (acima de 65 anos) deve dobrar até 2050, de 10% para 20% da população. Isso pressiona sistemas de previdência e saúde, com menos trabalhadores ativos para sustentar os inativos.
2. Declínio da Força de Trabalho:
   • O fim do bônus demográfico (quando a população em idade ativa cresce mais que a total) e o saldo migratório negativo reduzem a oferta de mão de obra. Até 2030, o crescimento populacional será de apenas 0,4% ao ano, contra 2,5% em 1970, limitando o crescimento econômico.
3. Desafios Econômicos:
   • A redução da população jovem diminui a demanda por bens e serviços, afetando setores como educação e varejo. A economia pode enfrentar estagnação, com menor PIB per capita, já que o crescimento atual de 3% é menos impactante que os 4% dos anos 2000 devido à desaceleração demográfica.
4. Desigualdades Regionais:
   • Regiões como Norte e Nordeste, com taxas de participação no mercado de trabalho mais baixas, podem sofrer mais com o envelhecimento e a falta de políticas específicas, ampliando disparidades econômicas.
5. Impactos Geopolíticos:
   • A perda de capital humano para outros países e a menor representatividade demográfica global podem reduzir a influência do Brasil em cenários internacionais.

Soluções Propostas pelos Estudos

Para enfrentar o declínio da fecundidade e estimular a formação de famílias, os estudos sugerem as seguintes medidas:

1. Políticas Pró-Natalistas:
   • Oferecer incentivos financeiros, como subsídios para creches, licenças parentais remuneradas e benefícios fiscais para famílias com filhos. Países como França e Suécia implementaram políticas semelhantes, elevando o TFR em até 0,2 filho por mulher.
   • Garantir acesso universal ao planejamento familiar, reduzindo desigualdades no acesso a contraceptivos e educação sexual, especialmente para populações de baixa renda.
2. Educação e Igualdade de Gênero:
   • Continuar investindo na escolaridade feminina, mas com políticas que conciliem carreira e maternidade, como horários flexíveis e apoio a mulheres no mercado de trabalho.
   • Promover a participação feminina em regiões com baixas taxas de ocupação (Norte e Nordeste), por meio de qualificação profissional e creches públicas.
3. Melhoria Econômica:
   • Combater a precarização do trabalho jovem com políticas de geração de empregos formais e aumento do salário mínimo, reduzindo a insegurança financeira.
   • Reverter o saldo migratório negativo com incentivos para a retenção de talentos, como bolsas de estudo e programas de retorno de emigrantes.
4. Adaptação à Hipertecnologia:
   • Desenvolver programas educacionais que promovam o uso equilibrado da tecnologia, incentivando a interação presencial e combatendo a ansiedade social. Escolas podem incluir disciplinas de inteligência emocional e comunicação interpessoal.
   • Campanhas públicas nas redes sociais para valorizar o casamento e a parentalidade, destacando seus benefícios emocionais e sociais.
5. Reforma do Sistema de Estatísticas Demográficas:
   • Criar um sistema de estatísticas demográficas em tempo real, integrando registros administrativos (nascimentos, óbitos, migrações) para monitorar tendências e planejar políticas com maior precisão, evitando surpresas como a subestimação populacional do Censo 2022.

Conclusão

O desinteresse da Geração Z pelo casamento e filhos reflete uma combinação de fatores socioeconômicos, culturais e tecnológicos que transformaram os valores e prioridades dos jovens brasileiros. A queda da taxa de fecundidade, de 5,8 filhos por mulher em 1970 para 1,6 em 2021, coloca o Brasil abaixo do nível de reposição populacional, alinhando-o a países desenvolvidos, mas com desafios agravados por sua economia instável e desigualdades. Os riscos incluem envelhecimento populacional, declínio da força de trabalho e estagnação econômica, exigindo ações urgentes. Políticas pró-natalistas, investimentos em educação, igualdade de gênero, estabilidade econômica e adaptação à hipertecnologia são essenciais para reverter esse cenário e garantir um futuro equilibrado para o Brasil.

Referências

1. Martine G. A demografia brasileira e o declínio da fecundidade no Brasil: contribuições, equívocos e silêncios. Revista Brasileira de Estudos de População. 2005;22(2):237–260. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbepop/a/spzxsnKgnmMrR3m98gLG77p/
2. Teles RR. O impacto da tecnologia móvel no relacionamento interpessoal da Geração Z. 2015. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/187131455.pdf
3. Faria FP, Borges B. As surpresas e os alertas que vêm do front demográfico no Brasil. FGV IBRE. 2024. Disponível em: https://portal.fgv.br/artigo/surpresas-e-os-alertas-que-vem-do-front-demografico-no-brasil
4. GBD 2021 Fertility and Forecasting Collaborators. Global fertility in 204 countries and territories, 1950–2021, with forecasts to 2100: a comprehensive demographic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. The Lancet. 2024;403(10440):2057–2099. DOI: 10.1016/S0140-6736(24)00550-6